Забезпечення резильєнтності ринкової фірми на засадах гетерархій та економіки кооптування
Анотація. Забезпечити резильєнтність збиткової фірми дозволяє економіка кооптування, базовим положенням якої є використання чужого активу. Таким активом може виступити виробнича функція відповідного ринку. Для впровадження економіки кооптування потрібна гетерархійна організаційна система.
Кумулятивні криві собівартості (Cost Cumulative Curve, CCC), на кінцевій частині яких знаходяться елементи з найгіршими економічними характеристиками, є моделями ринків [ ]. Фірми з найвищою собівартістю продукції складають групу підвищеного ризику стосовно банкрутства, через зміни цін вони можуть виявитися нерезильєнтними [1].
Проблемою є забезпечення резильєнтності сировинної фірми, що функціонує на ринкових засадах, навіть якщо вона належить до хвостової частини ССС.
У ситуації, що підлягає розгляду, є сенс звернутися до комплексу прийомів з економіки кооптування [ ] та економіки гетерархій, яким властиві екстерналії [2]. Принциповою відмінністю від фірм-ієрархій є те, що функціонуванням будь-якої гетерархії управляють два або більше рівних за значущістю управляючих центри.
Економіка ж кооптування є суспільною наукою про виробництво, розподіл, обмін і споживання благ та послуг із ненасильницьким, але некооперативним привласненням належних іншим активів для задоволення власних потреб. Економіка кооптування виходить з концепції мьобіусних організаційних форм, яку висунули Е. Воткінс і Д. Старк із Колумбійського університету (США) [3].
За принципами економіки кооптування потрібно обіграти сам ринок: створити гетерархію за участю фірми та її клону, щоб фірма зі своєю продукцією знаходилася у високоприбутковій частині кумулятивної кривої, а клон фірми зі своєю продукцією – у хвостовій частині ССС. Оптимізація взаємодії учасників гетерархії має надати максимум прибутку системі.
Математична модель, що описує феномен взаємодії двох суб’єктів, виходить з того, що суб’єкт j=1,2 (фірма і клон) виробляє j-й вид продукції обсягом Yj, використовуючи чинник виробництва Mj. Кожен суб’єкт має відпрацьовувати свою виробничу функцію Yj ≤ fj(Mj, Y-j), яка є частиною загальноринкової [ ]. Результати діяльності одного з суб’єктів залежать від результатів діяльності іншого, що саме й властиво економіці з екстерналіями.
Умови оптимізації екстернального виробництва [4]:
\[ π_j=(p_j-δ_j )⋅f_j (M_j,Y_(-j) )-p_3 M_j+δ_(-j)⋅Y_(-j)→(max)┬(M_j,〖 Y〗_(-j) ) \tag{1}\]
де πj – прибуток j-ого суб’єкту гетерархії; pj – ринкова ціна продукції j-ого суб’єкту; p3 – “ціна грошей” – вартість фінансових ресурсів, які використовують суб’єкти у виробничій діяльності; δj, δ-j – платежі на ринку екстерналій (ринку обміну дарами), які надає і отримує відповідний суб’єкт.
Література
- Череватський Д.Ю., Баш В.О. Кумулятивні криві як моделі сировинних ринків. Сучасні проблеми моделювання соціально-економічних систем. XV Міжнародна науково-практична конференція. Харків, 11-12 квітня 2024 року. URL: https://mpsesm.hneu.edu.ua/index.php/mpsesm/mpsesm-xv/paper/view/1266.
- Amosha O. I., Cherevatskyi D. Yu., Bash V. O. Regarding the resilience of market entities on the example of enterprises in the extractive industry. Econ. promisl. 4 (104). 2023. P. 5-21. URL: http://doi.org/10.15407/econindustry2023.04.005.
- Cherevatskyi D. Yu. On the economics of co-opting in energy sector. Econ. promisl. 2 (106). 2024. P. 42-51. URL: http://doi.org/10.15407/econindustry2024.02.042.
- Cherevatskyi D. Yu. On the external economics of coal mining heterarchies. Econ. promisl. 4(84). 2018. P. 72-86. URL: http://doi.org/10.15407/econindustry2018.04.072.
- Watkins E. A., Stark D. The Möbius Organizational Form: Make, Buy, Cooperate, or Co-opt. Sociologica (International Journal for Sociological Debate). 12(1). 2018. P. 65-80. URL: https://doi.org/10.6092/issn.1971-8853/8364.
- Cherevatskyi D. Yu. Compositum mixtum of one-factor production function. Econ. promisl. 4 (92). 2020. Р. 118-128. URL: http://doi.org/10.15407/econindustry2020.04.118.